Databeheer

Wat zal er in de toekomst overblijven aan betrouwbare gegevens. Hoe zullen we ooit kunnen weten waarom de energietransitie gelukt is. Of mislukt. Of wat de participatie voor invloed had in de praktijk van de Omgevingswet. Of wanneer het ongenoegen begon te broeien omdat er zaken speelden die nooit gehoord werden en ‘plotseling’ tot uitbarsten kwamen.

Er ontstaat steeds meer behoefte aan een vorm van maatschappelijk geheugen. Voor politici, voor de samenleving en voor de wetenschap. Onze invulling van het begrip meervoudige democratie met Aankaarten, Belangenafweging en het Communicatieplatform kan daarvoor een basis bieden.

Het Communicatieplatform levert potentieel een groeiend gegevensbestand op. Naast de inbreng uit de samenleving kan het een koppeling maken naar de politieke besluitvorming. Door hiervoor de uniforme structuur van Medemo te gebruiken, ontstaat er een database als maatschappelijk archief van individuele meningen en collectieve besluiten. De gegevens zijn neutraal, systematisch geordend en gevalideerd. Het databestand dat ontstaat, vormt dus een goede bron voor wetenschappelijk onderzoek, journalistiek en beleid.

Het databestand heeft dezelfde indeling als het communicatieplatform. Verdeeld in negen thema’s en negen niveaus van straatniveau tot nationaal. De informatie is dus ingedeeld naar schaal, niet naar bestuurlijke gebieden. Daardoor kunnen ook gebiedsoverstijgende onderwerpen worden vergeleken. Er kan als het ware worden uitgezoomd naar een groter gebied of ingezoomd naar een kleiner gebied.

In de zoekmodus zijn selecties te maken naar postcode en datum. Dit brengt niet alleen de oorspronkelijke discussie maar ook het vervolg van het onderwerp in beeld. Bijvoorbeeld over het advies aan het college van B&W, de besluitvorming of een koppeling naar het raadsinformatiesysteem. Op termijn willen we dan ook het communicatieplatform verder ontwikkelen tot het Archief van de Nabije Toekomst, ANTE.

Voor de vorming van een representatief maatschappelijk archief zou een universele structuur van de lokale verenigingen wenselijk zijn. Een vorm waarbij een kleine vereniging in zijn structuur gelijk is aan een grote. Kleine verenigingen van bijvoorbeeld wijken in een stad zouden dan tezamen weer een grotere structuur kunnen vormen. De moderator van de kleine vereniging kan dan bijvoorbeeld zitting hebben in de ledenraad van grotere of in een regionale federatie van verenigingen. Dan kan een wijk in een gemeente zelfs inbreng leveren voor de ontwikkeling in een naburige gemeente.

Het communicatieplatform en de verenigingen krijgen dan als het ware een fractal structuur. De maatschappelijke inbreng van bewoners wordt hierin stapsgewijs samengebracht tot een collectieve zienswijze. Elke knoop van de fractal vormt dan een verbinding met een laag in de samenleving. Maar door die structuur is het ook mogelijk om uit die collectieve zienswijze in het databestand weer de individuele meningen en hun postcodes te herleiden.

Het databestand is potentieel dus een weergave van de actualiteit én een historisch archief van wat er leeft in de samenleving. Van microniveau tot macroniveau. Met een directe koppeling tussen een aandachtspunt, de locatie en de tijd. En zo eenvoudig toegankelijk dat dit zowel voor leken als voor het openbaar bestuur toegankelijk is. Er ontstaat in feite een geografisch sociologisch archief.

We gaan een tijd van grote transformaties tegemoet. Dit archief biedt de mogelijkheid om deze tijd inzichtelijk te houden voor toekomstige generaties.

Lees meer over de onderbouwing